据《太阳报》报道，英超独立关键比赛事件评审小组（由中立裁判评议专家组成）确认，阿森纳本赛季在三场以一球之差获胜的比赛中，均因判罚失误而获利。这些判罚失误若被纠正，枪手可能少拿6分，从而在争冠格局中落后于曼城。
具体来看，第一次判罚失误出现在去年12月阿森纳客场1-0击败埃弗顿的比赛中。当时萨利巴在未触球的情况下踢倒巴里，但主裁判萨姆-巴罗特及VAR均未介入。评审小组以3比2的投票结果认定该判罚存在失误。
第二次判罚发生在3月2日阿森纳2-1战胜切尔西的比赛中。评审小组全票（5-0）认定，赖斯在角球防守中手球犯规，阿森纳本应被判罚点球。
第三次判罚出现在3月4日阿森纳1-0击败布莱顿的比赛中。加布里埃尔在禁区内拉倒魏费尔，裁判未作处罚。评审小组认定VAR应当介入，该判罚存在明显失误。
此外，西汉姆联已就与阿森纳比赛中绝平进球被吹一事提起正式申诉。当时因巴勃罗对拉亚犯规在先，威尔逊的进球被判无效。尽管禁区内多人发生身体接触，判罚仍引发广泛争议。
值得深思的是，阿森纳本赛季在英超中尚未被判罚一次点球，这在竞争激烈的顶级联赛中极为罕见。从数据看，枪手在关键判罚中“零失点”与“三度获利”形成鲜明对比，难免引发外界对裁判尺度一致性的质疑。更深层的问题在于，VAR介入机制是否足够透明、独立评审小组的结论是否具有约束力，以及英超争冠格局是否因此被人为扭曲。若这三个点球均被判进，阿森纳将落后少赛一场的曼城1分，而非目前领先5分的局面。这一反差不仅影响冠军归属，更动摇了联赛公平竞争的基础。
